卷别卷三下反切所八切頁碼第94頁，第21字續丁孫

戮也。从殳𣏂聲。凡殺之屬皆从殺。

鉉注臣鉉等曰：《說文》無𣏂字。相傳云音察。未知所出。

𢿹

古文殺。

古文殺。

𢁛

古文殺。

卷别卷六反切色軋反頁碼第255頁，第3行，第1字述

戮也。從殳杀聲。凡殺之屬，皆從殺。

鍇注臣鍇曰：「杀，從乂术聲。」

反切………頁碼第255頁，第4行，第1字述

古文殺。

反切………頁碼第255頁，第4行，第2字述

古文殺。

反切………頁碼第255頁，第4行，第3字述

古文殺。

反切………頁碼第255頁，第4行，第4字述

古文殺。

反切………頁碼第255頁，第4行，第5字述

籒文殺。

卷别卷三下反切所八切古音第十五部頁碼第479頁，第1字許惟賢第215頁，第2字

戮也。

段注《戈部》曰：戮，殺也。

从殳。杀聲。

段注鉉等曰：《說文》無杀字。相傳音察。按張參曰：杀，古殺字。張說似近是。此如本作术，或加禾爲秫。所八切。十五部。

凡殺之屬皆从殺。

古文殺。

段注按鉉本宋刻無此字。李燾本同。

古文殺。

古文殺。

古文殺。

段注按此葢卽杀字轉寫譌變耳。加殳爲小篆之殺。此類甚多。《古文四聲韵》。𢁛爲崔希裕纂古。𢁛爲《說文》。則夏氏所據《說文》爲善本。正與張參說合。首字下當去從殳從杀。或譌爲杀聲也。

籒文殺。

段注按鉉本宋刻無此字。李燾本同。《類篇》云：史文殺作𢼢。臣光曰：《說文》失收。故《集韵》今不載。然則司馬公所據鉉本無𢼢信矣。今版本依鍇本增之耳。《考工記》閷字，不識何以從閃。今據《殳部》古文役，《殺部》籒文殺，殳皆作殳求之。知殳譌爲閃。頓釋此疑。學者觸類而長之可也。

朱^二从殳从乂（與刈同）朮聲。

杀，屠戮。字形采用“殳”作边旁，“杀”作声旁。所有与杀相关的字，都采用“杀”作边旁。，这是古文写法的“杀”。， 这是古文写法的“杀”。，这是古文写法的“杀”。

甲骨文有「」字，吳振武以為從戈、從，像人之散髮，以戈截取人頭，表示殺戮之意，為「殺」之初文。春秋金文在散髮下添加「人」形，如齊器〈莒叔之仲子平鐘〉作「」，戈形穿過人的頸部，殺戮之義更為明顯。在六書中屬於會意。戰國文字「」與「戈」形分離，秦簡披髮人形形變割裂為「」，「?」獨立為聲符。段注本《說文》古文「」人形上作雙乂；籀文省作單乂，當上承戰國文字，下啟篆文。篆文構形承襲戰國秦文字「」字構形。《說文‧殺部》：「殺，戮也。从殳、?聲。」金文〈蔡太師鼎〉作「」，借為「蔡」字，與《說文》古文「」形近。從殳，表示擊殺之意；從?，表示音讀，兼表截斷之人首。本義指殺戮、處死。在六書中屬於形聲兼會意。規範字作「杀」。